Este miércoles 23 de octubre, el fundador y CEO de Facebook, Mark Zuckerberg tuvo una audiencia ante el congreso de Estados Unidos, concretamente ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara. A pesar de que buena parte de las preguntas se centraron en el manejo de anuncios y la decisión de la empresa de no hacer fact checking de anuncios políticos, las críticas comentarios en torno a Libra no se hicieron esperar.

El tema principal fue la centralización del proyecto Libra, en contraposición a la descentralización que buscan y promulgan las criptomonedas, especialmente Bitcoin. A pesar de que la Asociación Libra es un consorcio empresarial, y aún cuando Facebook es una empresa, al final del día, la palabra y voluntad de Zuckerberg importa demasiado. Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin, es una entidad anónima nunca revelada.

Logo de Facebook

La postura de Zuckerberg ante el congreso

Para defender el proyecto, el ejecutivo de Facebook sencillamente basó su posición en los beneficios que podría traer para los desbancarizados el hacer que intercambiar dinero sea tan sencillo como enviar un mensaje a través de WhatsApp, explicó. Se le preguntó sobre los desbancarizados y si él mismo ha estado en este estado desde que es un adulto. No respondió.

Además, y a sabiendas de que los representantes del congreso no tienen en alta estima a Facebook debido a los escándalos con respecto a la privacidad, Zuckerberg hizo mea culpa, asegurando que entiende perfectamente que muchas personas no estén de acuerdo con que Facebook encabece este proyecto, aunque se trata de algo necesario, como subrayó en repetidas oportunidades.

El freno a la innovación y el peligro que puede suponer eso ante competidores globales como China, también fueron algunas de las razones esgrimidas por Zuckerberg para seguir adelante con el proyecto, aunque asegurando que en ningún caso se avanzará en el lanzamiento de la criptomoneda sin la aprobación de los entes reguladores estadounidenses.

De prohibir anuncios de criptomonedas pasó a encabezar su propio proyecto

Pero un elemento que destacaron para contrarrestar este proyecto fue el hecho de que Facebook tuviera una posición tan cerrada con respecto a las criptomonedas, pues recordemos que aún el año pasado, la publicidad y anuncios relacionados con criptomonedas estaba prohibida en la red social. Por ello, la presidenta de la Cámara, Maxine Waters, inquirió sobre el cambio de parecer de la empresa.

“¿Cuéntenos qué cambió? ¿Cómo pasó la criptomoneda de ser engañosa y dudosa el año pasado a ser el medio para la inclusión financiera este año?”, cuestionó Waters durante la audiencia.

A pesar de que Zuckerberg señaló que la política de ads sencillamente se modificó debido a las necesidades de los usuarios, el radical cambio de posición ha supuesto un constante contratiempo con respecto a Libra. En este caso, pareciera que el producto se reduce a un posible mercado monetizable, el cual Facebook y sus aliados quieren abordar. Al menos así los expresaron varios de los legisladores.

Libra y el cumplimiento de las regulaciones

Otro elemento que destacó en la reunión fue el hecho de que, debido a las implicaciones del proyecto, A Zuckerberg se le preguntará por el cumplimiento de los requerimientos de cuales reguladores del país cumplirá. A pesar de que se nombraron más de cinco instituciones diferentes como la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Comisión de Comercio Productos Futuros (CFTC), entre otros, el joven creador de Facebook aseguró que cumplirán con todos los requerimientos.

De hecho, y como se había difundido el día anterior, tras la publicación de su testimonio ante la Cámara, Zuckerberg insistió en que el proyecto no avanzará sin la aprobación de Estados Unidos. Al ser cuestionado por lo que pudiese suceder si la Asociación Libra decide seguir adelante incluso en el caso de que se rechace esta criptomoneda, sencillamente respondió que Facebook saldría del consorcio.

Y, a fin de cuentas, ¿qué es Libra? Zuckerberg reiteró en varias oportunidades que se ha concebido como una procesador de pagos y, en ningún caso, un nuevo tipo de dinero, como en el caso de Bitcoin y otras criptomonedas. Esto implica que el proyecto debe cumplir los requerimientos de ley, tal y como lo señaló el ejecutivo, pero, su objetivo era evitar relacionar el proyecto de Facebook y la Asociación Libra con la descentralización.

“Por supuesto, como una gran empresa, no vamos a hacer algo que no esté regulado o descentralizado”, enfatizó. El futuro de Libra cada vez se torna más oscuro.

¿Cual es tu opinión sobre Libra? ¿Crees que la falta de descentralización en Libra aleje a los entusiastas de las criptomonedas de ella? Tu opinión es importante para nosotros, no olvides compartirla más abajo en la sección de comentarios.

Comentarios

Comentarios