Los abogados que representan los bienes de Kleiman dicen que el testimonio de la exesposa de Craig Wright pone en entradicho el infame ‘Tulip Trust’ y dice que no era ‘fideicomiso ciego’ como se había declarado.

A mediados de julio, News.Bitcoin informó sobre la deposición de la esposa actual de Craig Wright, Ramona Watts, y su comprensión acerca del funcionamiento de las llaves privadas de bitcoin. Además del testimonio por parte de Watts, la corte también escuchó a la exesposa de Craig Wright, quién afirmó que ella poseía una fracción de la compañía W&K Info Defense Research.

La firma W&K Info Defense Research es la dudosa compañía que supuestamente Wright y Kleiman fundaron hace años.

La exesposa de Wright asegura que hace seis años, su interés en W&K fue redirigido a Craig Wright R&D. La compañía Craig Wright R&D fue renombrado como “Tulip Trust” y aparentemente Lynn Wright obtuvo una pequeña cantidad de acciones en esta compañía el mes pasado.

Según una solicitud presentada por Andrew Brenner de Boies Schiller Flexner LLP y Velvel (Devin) Freedman de Roche Cyrulnik Freedman LLP que su testimonio argumenta en contra del Tulip Trust.

“Tal como resulta, sin ser una sorpresa debido a la historia del caso, la acción de la Sra. Wright en la corte revela que todo lo que dijo la moción de juicio sumario del Dr. Wright acerca de la supuesta propiedad de la Sra. Wright de W&K era una mentira”, escribió el abogado del demandante. 

“Si su declaración jurada en esa acción de la corte estatal debe ser creída, la Sra. Wright, según ella misma admitió, no tenía intereses de propiedad sobre W&K cuando la demanda fue introducida (o en el momento de la deposición en este caso, o cuando fue presentada la moción de juicio sumario por parte de Wright)”, agregó el abogado.

Intereses en Tulip Trust

Los abogados de Kleiman también comentaron que la Sra. Wright juró que “había transferido 100% de su interés transferible en W&K a Craig Wright R&D” en diciembre de 2012. En su testimonio, los abogados del demandante alegan que la Sra. Wright también dijo que Craig Wright R&D cambió su nombre a “Tulip Trust”. El 10 de julio de 2020, la Sra. Wright aseguró que parte del supuesto interés de propiedad fue transferido de vuelta a ella con “uno por ciento de interés”.

La sucesión de Kleiman afirma que no hay documentación que indique una transferencia y “[ninguna] explicación por parte de la Sra. Wright de por qué Tulip Trust decidió repentinamente transferir su supuesto interés en W&K a ella en las últimas semanas y después de que Wright había solicitado el juicio sumario”. Luego, el abogado Andrew Brenner declaró:

“Los demandantes tienen mucho por decir acerca de este asunto incluyendo, pero no limitado a, cómo la reciente solicitud de la Sra. Wright parece ser otro plan del Dr. Wright para engañar a los demandantes y a esta corte”.

La solicitud presentada el martes es una respuesta a la jugada del abogado de Wright pidiendo un juicio sumario el 8 de mayo.

La demanda se refiere a la propiedad legítima de los bitcoins supuestamente almacenados en el “Tulip Trust”. A pesar de que un gran número de expertos de blockchain cree que este fideicomiso no existe, presuntamente este contiene cerca de 1 millón de BTC. La sucesión de Kleiman busca activos que exceden los 5 mil millones de dólares según la demanda original presentada en 2018.

¿Qué opinas acerca de la solicitud de la sucesión de Kleiman el martes? Comparte con nosotros tu opinión en la sección de comentarios.

Artículo original escrito por Jamie Redman para News.bitcoin.com

Traducido por Carlos Hernández-Bitter para Pandanoticias.xyz

Comentarios

Comentarios