La SEC exige a Telegram que informe sobre los fondos recaudados

Por medio de una orden judicial, la SEC solicitó a la compañía Telegram que les de la información financiera sobre cómo utilizó los 1.7 mil millones de dólares que recaudó mediante la Oferta de Moneda Inicial (ICO) de su token GRAM, pero la compañía hasta los momentos se ha rehusado a hacerlo. 

“El demandante respetuosamente se mueve para obligar a los Demandados a responder preguntas y proporcionar documentos sobre los montos, las fuentes y el uso de los fondos recaudados de los inversionistas en relación con la venta no registrada de valores en cuestión en este caso”, dice la nota.

En vista de las constantes negativas de Telegram a brindar información sobre el dinero que recaudó por medio de inversionistas y cómo lo ha utilizado durante los dos últimos años, la SEC introdujo un recurso judicial en el que obliga a la compañía a responder, ya que que esta información es considerada clave por la entidad para la resolución del caso.

“Los demandados ahora se niegan a revelar los registros bancarios sobre cómo han gastado los 1.7 mil millones de dólares que recaudaron de los inversores en los últimos dos años y responder preguntas sobre la disposición de los fondos de los inversores”, explica el informe.

Sin embargo, Telegram informó a la SEC que no puede dar registros, ya que es muy posible que no tenga acceso a ellos, porque la compañía cambió de entidad bancaria, una afirmación que la Comisión de Bolsa y Valores califica de preocupante.

Solicitud negada por la corte

Posterior a todo este hecho, el 6 de enero fue dada a conocer la respuesta de la corte ante la solicitud de la SEC, mediante una orden firmada por el juez P. Kevin Caste. En ella se señala brevemente la negativa de la corte ante la solicitud de la entidad estadounidense, sin embargo, plantea que aun así Telegram deberá presentar y asegurar el 9 de enero que sus registros bancarios cumplen las leyes de privacidad de datos extranjeros.

Por otro lado, ese mismo día Telegram hizo énfasis a través de una publicación en su blog sobre cómo los tokens grams no deben ser tomados como valores financieros ni productos de inversión, al ser únicamente un “medio de intercambio” para los usuarios que utilicen la red TON. Esta publicación fue una forma de tratar algunos rumores generados sobre el proyecto que han surgido a raíz de la situación con la SEC, como el hecho de aclarar que Telegram no tendrá control sobre la red, que todavía no es posible comprar o vender grams, y que el proyecto tiene un enfoque descentralizado.

El lanzamiento de TON y su respectivo token continúa retrasándose

Las acciones de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), continúan estudiando e indagando sobre el proyecto blockchain de Telegram, Telegram Open Network (TON), y desde antes de su lanzamiento la Comisión no ha visto con buenos ojos el desarrollo del mismo.

La entidad reguladora alega que la ICO lanzada a comienzos de 2018 para el desarrollo del proyecto, era una oferta de valores no registrada. Las ICO son medios legítimos para que los proyectos basados en blockchain recauden capital de los inversionistas.

Pese a ello, la SEC solicitó la suspensión temporal del lanzamiento de TON hasta que no se aclararan las quejas legales de la Comisión, ya que según ellos se violaron las leyes de valores de los Estados Unidos. En vista de lo ocurrido los inversores del proyecto estuvieron de acuerdo en posponer la fecha para el 30 de abril de este año. 

En respuesta a ello, Telegram indicó que los tokens GRAM no son valores, por lo que la Comisión no podía clasificarlos como un Security token. La compañía aclaró que no presentó una declaración de registro ante la SEC, porque ésta acción no es solicitada por las leyes federales de valores, y aunque los tokens ya se han vendido, aún no han sido distribuidos o emitidos, porque TON aún no está en funcionamiento. 

De acuerdo con la Comisión de Bolsa y Valores, el problema fue que Telegram no solo no se registró, sino que tampoco informó de una manera clara a los inversionistas sobre la situación financiera, operaciones comerciales, factores de riesgo y gestión que exigen las leyes de valores, es por ello que ahora enfrentará una demanda para que indique cómo utilizó los fondos recaudados mediante la ICO de su token.

¿Cómo te parece el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) contra Telegram? ¿Crees que TON y su token GRAM pueda lanzarse en abril de este año pese a las trabas que se les están presentando? Comparte tus opiniones con nosotros en la sección de comentarios.

Comentarios

Comentarios