EOS 42

El pasado 17 de junio, EOS42 emitió una declaración en su blog sobre la decisión de los productores de bloques (BPs) de congelar 7 cuentas; acción ejecutada luego que “los productores de bloques debatieron esta difícil decisión durante más de dos horas en una llamada”, como según indican en su post. El hecho fue canalizado por EOS911, iniciativa creada por EOS42 para ayudar a los miembros de la comunidad con claves privadas comprometidas y la recuperación de fondos.

Acción orientada a preservar los bienes de sus usuarios

A fin de proteger los los tokes de las víctimas, EOS Nueva York, en conjunto con BPs, solicitaron a EOS Core Arbitration Forum (ECAF) la revisión del caso con el propósito de emitir un fallo oficial que les permitiera a los BPs congelar las cuentas temporalmente, esto mientras se realizaba evaluación exhaustiva de los hechos. Sin embargo, ECAF se negó a congelar las cuentas.

EOS Core Arbitration Forum es el organismo arbitrario responsable de estos casos; no obstante, la solicitud fue negada por “falta de autoridad” para emitir el fallo; de acuerdo con ECAF, se debe a que no hay una constitución interina ratificada por la comunidad de la red.

EOS Nueva York explica que al enterarse de la postura inamovible de ECAF, se vieron “empujados a una posición de actuar como ejecutivo y judicial”, por lo que decidieron proceder ellos mismos y hacer una evaluación de la evidencia, la cual había sido presentada por EOS42 y EOSRio. En la publicación, donde ofrecen una explicación de las acciones de emergencia llevadas a cabo el 17 de junio, señalan que estudiaron:

“Comentarios específicos de las víctimas y las direcciones de las cuentas. La evidencia indicó que los propietarios legítimos habían probado su propiedad y manifestaron su voluntad de suspender la cuenta”.

EOS Nueva York señaló que el margen de tiempo para actuar para evitar perder los fondos era restringido, por tanto, a la luz de la evidencia el equipo decidió que era “convincente” y votaron por congelar dichas cuentas. Además, la plataforma aclaró que los tokens no fueron movidos.

A pesar de su poco tiempo de operatividad, esta no es la primera controversia en que se ve envuelta la plataforma; hace pocos días la red principal de EOS estuvo fuera de línea por 5 horas debido a una falla en el manejo de las transacciones. Ahora, las recientes acciones ponen a EOS en el ojo del huracán una vez más. Las críticas no se hicieron esperar y muchos representantes de la comunidad cripto verbalizarón su opinión respecto a la decisión unilateral de congelar las cuentas, un acto que representó una violación de su propia constitución.

Cuéntanos, ¿piensas que la decisión de EOS New York va en contra del espíritu del sistema? ¿Fueron arbitrarias las acciones llevadas a cabo por los BPs? Déjanos saber qué piensas en la sección de comentarios.

Comentarios

Comentarios