Bitcoin private enfurece al público

La llegada de bitcoin private se veía venir desde hacía algún Bittrex Is Now Grouping Token Deposits to a Single Ethereum Addresstiempo, tras el anuncio del fork de zclassic en diciembre del año pasado. Desde entonces, los traders han estado acumulando ZCL de manera consistente, causando un disparo en su precio de los $4 cotizados en diciembre hasta un pico de casi $200. Todos sabíamos que ZCL sería objeto seguro de la acción del dump, pero pocos esperaban que sucediera antes del fork. Eso fue exactamente lo que sucedió en las últimas 48 horas, luego que el precio de la moneda cayera a $73, una caída del 50% en menos de una semana.

Se había asumido – o al menos esperado – que Bittrex daría soporte a este fork. Dado que el 93% de su volumen de transacción proviene de este exchange estadounidense, el mismo tiene el poder de hacer que el lanzamiento de bitcoin private sea un éxito o un fracaso. A medida que los inversionistas de ZCL han ventilado sus frustraciones frente a las pérdidas que ahora enfrentan, otros traders han hecho alarde de haber vendido sus reservas de esta moneda hace varios días, lo cual causó más asperezas. Se espera que el fork ocurra el 28 de febrero alrededor de las 5pm UTC.

El exchange finalmente rompió el silencio horas antes del momento en que se esperaba que ocurriría el fork. A través de un comunicado, el exchange declaró: “Bittrex NO dará soporte al mercado cambiario de Bitcoin Private, pero debido a problemas con la billetera Zclassic, ofreceremos a los propietarios de Zclassic en Bittrex soporte parcial durante la solicitud y retiro de BTCP…Bittrex suspenderá el mercado de Zclassic aproximadamente quince minutos antes del snapshot y realizará un snapshot en los balances de transacción de ZCL. El mercado se abrirá nuevamente después de las 5pm UTC una vez llevado a cabo el snapshot en el exchange.”

Probablemente el exchange no incluya BTCP dentro del listado de monedas de intercambio, y ciertamente no emitirá bitcoin private en base a una relación 1:1 a los portadores de BTC. Aunque los portadores de ZCL sintieron alivio al saber esta noticia, para algunos traders el anuncio fue un caso de “muy poco, muy tarde.”

¿Una buena idea mal ejecutada?Bittrex’ Silence Over Bitcoin Private Angers Zclassic Bagholders

Los argumentos a favor y en contra de bitcoin private han sido examinados en una cantidad de ocasiones. Dada la dependencia de zclassic en Bittrex para su volumen de intercambio, resulta extraño que Rhett Creighton y su equipo no hayan intentado llegar a algún tipo de acuerdo informal previo con el exchange. Sin un compromiso de participación de Bittrex, todo el asunto estaba destinado a generar problemas y dar al lanzamiento de bitcoin private un inicio controversial. No obstante, nada impide a los traders retirar sus zclassic a una billetera o enviarlos a un exchange que se haya comprometido previamente a dar soporte al fork, el cual es el caso de Cryptopia.Bittrex’ Silence Over Bitcoin Private Angers Zclassic Bagholders

Históricamente, Bittrex se ha mostrado renuente a dar soporte para forks de bitcoin, siendo bitcoin gold el último en ser listado en este the exchange. Otros exchanges, incluyendo Hitbtc y Kucoin, han anunciado que emitirán BTCP a portadores de BTC, pero Bittrex – el cual no se caracteriza precisamente por sus habilidades de comunicación – permaneció en silencio hasta el último momento posible, antes de ceder finalmente ante la presión pública. Mientras que los portadores de zclassic se sienten con derecho a sentirse agraviados por la falta de acción de Bittrex, los exchanges no están en la obligación de repartir monedas productos de un fork como si se trataran de caramelos gratis.

Para aquellos que de verdad  creen en bitcoin private, el precio de zclassic en la recta final al fork es ciertamente irrelevante. Todo lo que importa es que muevan sus ZCL a una billetera o exchange que les preste soporte, sentarse, y esperar que el fork tome su curso. Para los traders, invertir de forma agresiva en una moneda cuyo valor se elevó en 5.000% tan solo tres meses siempre iba a ser un movimiento arriesgado.

¿Consideras que Bittrex debió haber antes manifestado su postura frente al soporte para BTCP? Cuéntanos tus opiniones en la sección de comentarios.
Imágenes cortesía de Shutterstock, y Coincodex.
Artículo original escrito por Kai Sedgwick para News.bitcoin.com
Traducido por Emma Palma Velásquez para Pandanoticias.xyz

Comentarios

Comentarios