Según informa el diario local Emol, La Corte mantiene su postura firme ante la apelación de la entidad en contra de la decisión del banco.

Fallo en contra de la apelación

“Se revoca la sentencia apelada de once de julio de dos mil dieciocho y en su lugar se declara que se rechaza el recurso de protección deducido por Orionx SPA contra el Banco del Estado de Chile”.

La sentencia declara contundentemente que el cierre de las cuentas bancarias por parte de BancoEstado no es un “acto arbitrario ni ilegal que hubiese provocado a Orionx SPA privación, perturbación o amenaza”.

Claramente para La Corte chilena las criptomonedas no representan un valor “intrínseco”, así mismo, carecen de manifestaciones físicas y no poseen respaldo gubernamental o de alguna compañía, según lo expresado en la sentencia.

Falta de respaldo y regulaciones por parte del gobierno

De este modo se pone una piedra más en el camino de cualquier entidad que desee realizar sus operaciones con criptomonedas, la falta de fiscalización de los criptoactivos significa la poca importancia dada por los gobiernos hacia el tema de la descentralización, esto según reza la sentencia refiere a una falta de apoyo por parte de un ente de peso.

“…uno que cuente con respaldo de algún gobierno en particular o de alguna compañía, siendo definidas y controladas por un grupo descentralizado de usuarios que utilizan el protocolo de Bitcoin en internet”.

Mientras exista la falta de regulación las criptomonedas seguirán presentándose como una forma de lavado de dinero y una manera de financiar el terrorismo clandestinamente.

Por lo tanto y debido a las causas mencionadas de falta de apoyo y “respaldo” de los criptoactivos se le niega la apelación al exchange.

“Estas características y elementos determinan, por ende, la imposibilidad actual para el Banco recurrido de cumplir las obligaciones ya referidas, pues obstan a que pueda conocer a fondo las actividades financieras relativas a criptomonedas que desarrolla la recurrente, las características más relevantes de sus operaciones, los fundamentos en que éstas se apoyan y, por último, si sus montos son desmedidos o no” cita la resolución.

¿Piensas que esta resolución es una decisión arbitraria? Comparte tus opiniones con nosotros en la sección de comentarios.

Comentarios

Comentarios