Cubriendo el caso de Maksim Zaslavskiy quien fue acusado de llevar a cabo dos operaciones fraudulentas dirigidas como ofertas iniciales de criptomonedas, el Juez federal de los Estados Unidos, Raymond Dearie decidió negar las intenciones del acusado y llevar el caso bajo las normativas de “valores”, al darle mayor flexibilidad al marco normativo por el cual se rigen estos instrumentos financieros.

Promesas no convierten un contrato en una moneda digital

Llamando la atención de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos por la realización de actividades sospechosas de ser fraudulentas el 29 de Septiembre del 2017, el caso de Zaslavskiy se ha hecho notar por la ambigüedad existente en la forma en que deben ser manejadas ciertas operaciones con cripto divisas por los entes regulatorios encargados de supervisar dichas actividades, donde la posición de mantener el caso bajo diferentes posibles normativas expuestas no hacen más que retrasar el ya extenso proceso legal por el cual deben ser procesados estos casos.

El argumento de los abogados del acusado de que las leyes de valores son vagas para la regulación de una oferta inicial de criptomonedas parece perder peso ante las decisiones del juez, quien a pesar de destacar que la decisión final estaría dada por el jurado de la corte, fue partidario de mantener el marco regulatorio de los valores como el camino que daría por solucionado este caso, añadiendo bajo su juicio que:

“Simplemente llamar a una posibilidad de inversión una ‘moneda virtual‘ o una ‘criptomoneda‘ no convierte a un contrato comercial – un valor – en una divisa”.

Nuevos marcos regulatorios podrían marcar la diferencia en un futuro

La doble personalidad que tienen las criptos al comportarse como bienes o valores según sea su aplicación son asuntos previamente tratados por audiencias como la realizada el 19 de Julio del 2018 por el Comité de la Casa Sobre la Agricultura de los Estados Unidos, en la búsqueda de tratar las dificultades para un sistema donde distintas entidades deben supervisar el desenvolvimiento de cripto proyectos según sea su evolución.

La postura del Juez Dearie parece estar de acuerdo con lineamientos que estipulan que las ofertas iniciales de criptomonedas deben ser tomadas como contratos de inversión bajo normativas de la SEC, solo antes de que estos sean tradeados en un ecosistema para pasar a ser denominados y regulados como ”mercancías”. Nuevas medidas regulatorias deberán ser adaptadas en futuro para cubrir el caso presentado por las nuevas tecnologías financieras y toda su diversidad de una forma que permita llevar procesos legales de una forma más cómoda, por lo cual mirar a las normativas ya existentes de una manera más flexible es solo el primer paso para el futuro.

¿Crees que las normas deben adaptarse a las nuevas tecnologías? ¿Estas de acuerdo con marcos regulatorios que permitan hacer más llevaderos procesos de este estilo? No olvides compartir con nosotros tus opiniones más abajo en la sección de comentarios.

Comentarios

Comentarios