Por más de cinco años, Craig Steven Wright, ha asegurado públicamente que inventó Bitcoin y que él es Satoshi Nakamoto. Esta afirmación ha llevado a Wright a la corte debido a que la familia del difunto Dave Kleiman cree que la relación comercial de varios años de Wright con Dave significa que ambos crearon Bitcoin. La ostensible historia ha sido desacreditada tanto que la comunidad de las criptomonedas no cree en ninguno de los cuentos de Wright.

Esta semana, algunas deposiciones han sido publicadas y una particularmente interesante proviene del ex mantenedor de Bitcoin Core, Gavin Andresen. En mayo de 2016, Andresen expresó repentinamente al público que él creía que Wright era Satoshi. Sin embargo, poco después de eso, explicó que tal vez estaba confundido. El mismo día que Andresen dijo que Wright era Satoshi, los desarrolladores de Bitcoin quitaron los permisos de Andresen a la base de código de Bitcoin en GitHub. Nadie ha conversado acerca del tema con Andresen hasta ahora, al menos públicamente. 

Cuando se le preguntó acerca de ese momento en específico, Andresen dijo que podría haber sido engañado. “Hay lugares en la sesión de prueba privada donde pude haber sido engañado, donde alguien pudo haber cambiado el software que se estaba usando o, quizás, la laptop entregada no era nueva, y había sido alterada de alguna manera. También sufría de jet lag”, explicó Andresen en sus deposiciones.

Además agregó:

“No tenía en mente que esto fuera a probar al mundo que Craig Wright es Satoshi Nakamoto. Tenía en mente que esto sería una prueba para mí de que Craig Wright es Satoshi Nakamoto. Y mis dudas surgieron debido a la prueba que se me presentó en una manera distinta a la seudo prueba que fue presentada al mundo posteriormente”.

La deposición completa es bastante larga y habla acerca de una variedad de reuniones distintas. En general cuando se le preguntó por la historia de Satoshi de Wright, Andresen dijo que tenía “dudas”. “Tengo dudas, muchas dudas en mi mente sobre qué partes de qué cosas de las que me dijo Craig son verdaderas y cuáles son falsas”, declaró después Andresen. La deposición de Andresen puede estar cambiando la opinión de muchos acérrimos seguidores. A pesar del hecho que que un buen número de partidarios de BSV adoran a Wright y siguen todos sus movimientos, algunos lo han denunciado y se quieren enfocar solo en BSV.

Opinión de Daniel Krawisz sobre Craig Wright

Una persona que últimamente se había pronunciado sobre Craig Wright es el conocido defensor de Bitcoin, Daniel Krawisz. Krawisz apoya a Bitcoin SV y en el pasado favoreció a Craig Wright. Sin embargo, recientemente Krawisz ha estado en contra de Wright y su historia. El 28 de junio, Krawisz tuiteó:

“Hay plagio en varios trabajos de Craig Wright. Es fácil de ver si te fijas. Ejemplo. Sería mucho mejor que las personas lo dejaran de tratar como a un héroe y simplemente hicieran que bitcoin sea exitoso por sí mismas”

Ha habido muchas respuestas a los tuits de Krawisz acerca de Craig Wright e incluso una respuesta por parte del magnate millonario de las apuestas Calvin Ayre. Mucho agradecieron a Krawisz por su honestidad, aún si decían que no apoyaban a BSV. Otros explicaron que la única razón de la existencia de BSV es Craig Wright. “BSV existe por Craig Wright, incluso la demanda en su nombre. Te han embaucado”, escribió una persona a Krawisz. 

¿Qué opinas de la deposición de Gavin Andresen y el reciente cambio de opinión de de Daniel Krawisz? Comparte con nosotros tu opinión en la sección de comentarios.

Artículo original escrito por Jamie Redman para News.bitcoin.com

Traducido por Carlos Hernández-Bitter para Pandanoticias.xyz

Comentarios

Comentarios