Corte Italiana falló a favor de los usuarios

De acuerdo con un post en Medium de parte de los afectados del caso, hicieron público un comunicado donde afirman que la corte italiana falló a favor de ellos y que el exchange es culpado por la pérdida de 17 millones de Nano, por lo tanto debe devolver una suma de 170 millones de USD aproximadamente.

Una disputa de un año

Este caso lleva un año de disputas legales e investigaciones. En retrospectiva, para finales del mes de enero de 2018, el exchange BitGrail fue víctima de un robo por hackers de 17 millones de criptos Nano (XRB), lo que llevó a la suspensión inmediata de la plataforma, impidiendo así transacciones.

Francisco Firano, representante y propietario de BitGrail, comunicó para ese entonces que no era posible devolver el 100% de las criptomonedas robadas, porque contaba solamente con 40 millones de USD en XRB. Del mismo modo, Firano señaló a los desarrolladores del proyecto Nano de no querer colaborar con las investigaciones del robo masivo, complicando aún más el panorama.

Tribunal Italiano dictaminó como culpable al Sr. Firano

A principios de semana el Tribunal Italiano de Quiebras dictaminó que el Sr. Firano es culpable en la pérdida de las criptomonedas y debe devolver el mayor número de activos como le sea posible.

El tribunal encontró que Firano no actuó debidamente, ya que las “criptomonedas reportadas como perdidas para el 9 de Febrero de 2018, en realidad habían sido retiradas para los meses de julio – diciembre del año 2017”. Motivado a esto el tribunal juzgó como errónea la actuación del representante de BitGrail, por no haber actuado de inmediato, ocasionando pérdidas para los usuarios, ya que para julio de 2017, 2.5 millones de Nano se cotizaron en 250.000 dólares.   

Ahora Firano se ha declarado en bancarrota y para aminorar los daños, el tribunal decidió la incautación de activos y bienes del dueño de BitGrail con los cuales suman una cantidad de más de 1 millón de dólares, dentro de estos se encuentran su vehículo particular, criptomonedas, etc. Este dinero se ha destinado a una cuenta bajo la tutela de los comisarios encargados y designados por el tribunal, para una vez reunidos los fondos repartirlos equitativamente entre los afectados.

Leyes Italianas

Para las leyes italianas, cuando un cliente realiza un “depósito regular”, la empresa o persona no puede utilizarlo, de manera que si este decide solicitarlo nuevamente, debe ser devuelto tal cual como lo depositó. Ahora, si el depósito se pierde sin que sea culpa de quien lo recibe, este queda eximido de cualquier responsabilidad legal.

Por el contrario, cuando se realiza un “depósito irregular”, este si puede ser utilizado por quien lo recibe, pero el cliente está en el derecho a una devolución de su equivalente, que para este caso corresponden a los Nano que fueron invertidos.

Firano en su defensa, alegó que el intercambio fue como proveedor de servicios y que las criptomonedas depositadas fueron un depósito del tipo regular, por lo que no podía usarlas libremente, a lo que el tribunal declaró que “en vista de que Bitgrail transfirió los fondos de sus clientes a las cuentas de Bitgrail, para las cuales sus clientes no resguardaron las claves privadas, los depósitos en el intercambio de Bitgrail fueron irregulares” y así fue declarado culpable con la exigencia de devolver el equivalente de los activos perdidos.

Para los afectados por las pérdidas millonarias de criptomonedas es una victoria y es un hecho que sentará una base, para que en un futuro los intereses de los clientes sean mayormente protegidos.

¿Cómo te parece el caso BitGrail? ¿Crees que los usuarios afectados podrán recuperar la totalidad de los fondos perdidos? Tu opinión es muy importante para nosotros, cuéntanos qué opinas en la sección de comentarios.  

Comentarios

Comentarios