El día 25 de abril de 2018, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia  (TDLC) publicó el dictamen en su sitio web, el cual ordena al Banco del Estado de Chile e Itaú Corpbanca reabrir las cuentas de Buda en estas instituciones bancarias. Estos bancos no son los únicos demandados por el exchange cripto chileno, ya que otras ocho instituciones más forman parte de esta demanda que incluye a los dos bancos previamente mencionados. Buda considera que el cierre de sus cuentas en dichas instituciones es una decisión injustificada.

A mediados de abril, un grupo de exchanges cripto en Chile presentaron una apelación en contra de la decisión de los bancos de cerrar sus cuentas. Buda, Orionx, y CrytpoMarket alegan que el sistema bancario ha adoptado medidas unilaterales en Chile que están “matando a toda la industria.”

El cofundador de Buda, Guillermo Torrealba, declaró que si bien Chile pretende mostrarse ante el mundo como un país liberal y abierto a las nuevas tecnologías, esta imagen no es más que una fachada muy débil:

“Chile está mostrando su lado “B”, que es el de ser un país extremadamente conservador, aunque tengamos que hacer enormes esfuerzos para que el mundo nos vea como liberales.”

Torrealba afirma que, a pesar de las protestas en las redes sociales y Twitter, los bancos se niegan a responder, considera que el poderoso sector bancario está haciendo el entorno de criptomonedas chileno sea más hostil que en Ecuador, Bolivia, o China.

Asimismo, el cofundador de Buda destacó que, si bien no hay leyes, resoluciones o legislaciones que impidan que las empresas del sector cripto operen normalmente en el país chileno, el sector bancario ha asumido el papel de un sistema regulador hegemónico:

“No ha habido un solo regulador, legislador o funcionario del gobierno que diga que las criptomonedas no son legales, sino que era solo la decisión de un poderoso sector de la economía: el sector bancario.”

Una buena noticia para los entusiastas criptos en Chile, que podría marcar un camino para el desarrollo de proyectos en el futuro. ¿Qué opinan de la decisión de la corte?

Comentarios

Comentarios