Cuatro exchanges utilizan el sistema de nombre real

Ha pasado una semana desde la entrada en vigencia del nuevo sistema de cuentas para usuarios de nombre real para los exchanges surcoreanos. Para el día 30 de enero, las cuentas bancarias virtuales existentes destinadas para el intercambio de criptomonedas deberán convertirse en cuentas de usuario de nombre real para depositar el dinero obtenido por llevar a cabo estas transacciones.

South, Korea, Flag, Korean, National, Country, NationLos organismos reguladores anunciaron que seis de los bancos más importantes han adoptado el sistema de usuarios de nombre real: el Banco Shinhan, el Banco Nonghyup, el Banco Industrial de Corea, el Banco Kookmin, el Banco Hana, y el Banco Gwangju. Sin embargo, los medios locales reportaron el sábado que solamente los tres primeros bancos de la lista han decidido hacer disponible un sistema de cuentas de usuarios de nombre real a los exchanges de criptomonedas.

Según la Asociación Coreana de Blockchain, existen al menos 25 exchanges de criptomonedas operando en el país. Sin embargo, según los medios locales, solamente Bithumb, Upbit, Coinone, y Korbit han convertido sus cuentas virtuales a cuentas de usuario de nombre real.

Haciendo mención al hecho de que el resto de los exchanges “continúan ignorando las normativas del sistema de usuarios de nombre real,” Hankyung afirmó:

“El gobierno alienta el monopolio”

Servicio opcional para bancos

Mientras que los entes reguladores surcoreanos se aseguraron de hacer que los seis bancos instalaran el sistema de usuarios de nombre real, los bancos no están obligados a ofrecer este servicio a los clientes de los exchanges de criptomonedas.

Yonhap citó las declaraciones de un funcionario bancario, quien afirmó que “Emitir nuevas cuentas confirmadas para un exchange de monedas virtuales es una decisión voluntaria de cada banco”. El funcionario también explicó que “los bancos que estén legalmente obligados a tomar acciones relacionadas a la prevención del lavado de dinero solamente necesitan verificar sus procesos de control internos tales como confirmación de cliente para el intercambio de monedas virtuales y la estabilidad del sistema, medidas de protección al cliente y procedimientos para evitar el lavado de dinero”. El medio informativo agregó:

“El nuevo sistema de emisión de cuentas se limita a los exchanges con sistemas que se encuentren por encima de los requerimientos especificados, lo cual significa que si no se cumplen las condiciones, la nueva cuenta de verificación de usuario de nombre real puede ser rechazada”.  

El Banco Shinhan, el cual ofrece sus servicios a Bithumb, también tomó la decisión de excluir temporalmente a este exchange de su proceso de emisión de cuentas de usuario de nombre real, reportó Asia Economic. Un funcionario del Banco Shinhan explicó que el banco “suspendió temporalmente la emisión de cuentas de [Bithumb] considerando el hecho de que ellos [Bithumb] se encuentran bajo una investigación policial”. El día viernes, la policía realizó una investigación in situ a Bithumb para establecer los responsables del ataque informático perpetrado al exchange el año pasado.

787600 usuarios afectados

La Asociación Coreana de Blockchain estima que existen alrededor de 787600 clientes que realizan sus operaciones a través de exchanges pequeños y medianos que no poseen cuentas virtuales, detalló Yonhap. Estos exchanges usan cuentas corporativas , una práctica que los organismos reguladores desean eliminar, citando los altos riesgos de lavado de dinero. El medio informativo observó que:

“En la actualidad, los exchanges que no han recibido sus nuevas cuentas han confirmado que suspenderán sus transacciones si la misma situación persiste durante cierto período de tiempo”.

Sin embargo, la publicación señaló que los entes reguladores  declararon que es posible continuar el uso de cuentas corporativas, siempre y cuando los exchanges puedan cumplir con las medidas necesarias para evitar el lavado de dinero, así como confirmar la identidad de sus clientes. Asimismo, serán “sometidos a constantes procesos de revisión por parte de los bancos y las autoridades financieras”.  

¿Qué piensas que sucederá con los exchanges de criptomonedas de menor tamaño en Corea del Sur? Haznos saber tus opiniones en la sección de comentarios.
Articulo original escrito por Kevin Helm para News.bitcoin.com
Traducido por Emma Palma Velásquez para Pandanoticias.xyz

Comentarios

Comentarios

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here